狄拉克符号是量子信息中非常重要的符号,我的教材中给了狄拉克符号的一些性质,但我总是不太理解,查阅了一些资料算是有些理解了,不一定正确,但至少说服了我自己,暂且将我的理解记录在这篇博文里。
物理层面
首先从物理层面理解,先考虑量子态,量子态有叠加等一系列运算,这些运算满足如下性质:
其中量子态$T_{A^*}$与量子态$T_A$对应同一个量子态。可以发现,这个性质与线性空间中的加法和数量乘法存在相似性:
其中向量$A^*$与向量$A$是同方向的。由此,狄拉克将$A$量子态对应于$A$矢量,记做右矢$|A\rangle$,所以狄拉克将量子态归入到了$Hilbert$空间中。
接着是左矢的引入,从我的理解来看,量子态存在着类似于线性赋范空间上线性泛函的物理操作$\phi$,为了记号更加统一,狄拉克就将$\phi$记做$\langle \cdot |$,它就抽象成为量子态对应$Hilbert$空间上的一个线性泛函,满足
另外狄拉克关于$\langle \cdot |\cdot\rangle$给出了两条公设(或$axiom$)
这是狄拉克所规定的的,不加证明即可认可。
数学层面
非常有趣,如果狄拉克没有给出上面的两条公设的话,$\langle \cdot |$只是一个线性泛函而已,再加上那两条公设,$\langle \cdot |$就成为了一个标准的酉空间“内积”,但注意这里的内积是打引号的,因为酉空间$V$的内积是$V \times V \rightarrow \mathbb{C}$,而这里的这个泛函可以想成$V \times \gamma \rightarrow \mathbb{C}$,这里遵循与内积相同的性质,但$\gamma$是一个固定值,只有$V$中的元素在变,也就是:
狄拉克为什么要给出这两条公设?我也不知道,可能是出于物理上的考量吧。
已经知道$\langle v |$是$Hilbert$空间的线性泛函,则$\langle v |$可以构成对偶空间$V^*$,这也是为什么书上说$\langle v |$是$|v\rangle$的一个对偶向量的原因,接下来要讨论$|v\rangle$与$\langle v |$的坐标表示。
设$V$的一组标准正交基为$e_1,e_2,\cdots ,e_n$,则$V^*$有与$e_1,e_2,\cdots ,e_n$对应的对偶基$f_1,f_2,\cdots ,f_n$如下:
其中$(x,e_i)$是$x$与$e_i$的内积,本质上就是将$x$的向量表示的第$i$个坐标值提取出来。则$V$与$V^*$之间存在一个平凡的同构映射如下:
可以说$\alpha$的对偶向量就是$f_{\alpha}$,它显然是一个泛函,如果把$\alpha$记成$|v \rangle$:
因为$\langle v|$是$V$上的泛函,如果$V$上的向量$|v \rangle$的坐标用列向量来表示的话,$\langle v|$的坐标最好用行向量来表示,根据前面的同构可知$\langle v|$的坐标表示刚好是$|v \rangle$的转置。但在这种同构下有:
关键的地方在于,根据狄拉克符号的规定$\langle v |v\rangle \geq 0$,如果$a_1\cdots a_n$都是复数,那$a_1^2+ \cdots +a_n^2$不一定$\geq 0$,所以要将前面的同构做修改:
这种情况下就满足狄拉克的公设了,也能看出来$\langle v |$必然是共轭转置。
总结
非常简单的东西背后可能并不简单,书上有一句话,内积$(|v\rangle,|w\rangle)$可以记成$\langle v |w\rangle$,并不是因为$\langle v |w\rangle$就是内积,只是因为$\langle v |$这个泛函在$|w\rangle$上作用后得到的结果刚好与$(|v\rangle,|w\rangle)$的结果一样而已,为什么一样?因为根据前面的理论,泛函$\langle v |$在$|w\rangle$上作用时是$|v\rangle$的对偶向量与$|w\rangle$的坐标向量点积得到的结果,这刚好与在标准正交基下内积$(|v\rangle,|w\rangle)$得到的结果相同(因为将$|v\rangle,|w\rangle$写成标准正交基的线性组合后再利用内积的性质展开计算得到的结果就是$|v\rangle$的坐标的共轭转置乘上$|w\rangle$的坐标)。
对于空间,映射,变换等等,最好不要先直接考虑矩阵,可以先确定好基,再从基的角度考虑各种矩阵和矩阵变换。
2020/12/07补充:wiki上关于狄拉克符号的解释非常清晰,里面也列举了一些狄拉克符号的错误或者矛盾的使用,这几种错误的使用我之前也是疑问很久了,那篇wiki的思想和我想的大体类似,但具体细节不一样,比如那里直接认为$\langle v |$就是由内积定义的:
感谢
这篇博文受到了本科舍友的一些帮助,但他没有个人博客,我也就不贴他的联系方式了。另外b站上一位up关于狄拉克符号的视频对我帮助很大,链接如下:
Dirac狄拉克的ket,bra以及内积inner product 的引入
- 本文作者: sklois-gjx
- 本文链接: http://yoursite.com/2020/04/22/量子信息中的狄拉克符号/
- 版权声明: 本博客所有文章除特别声明外,均采用 MIT 许可协议。转载请注明出处!